• 注册
    • 财富排行榜
    • 等级排行榜
  • 辛勤的蜜蜂
    辛勤的蜜蜂
    他太懒了,什么都没有写
  • 烟酒疗心伤
    烟酒疗心伤
    他太懒了,什么都没有写
  • 自我主宰
    自我主宰
    他太懒了,什么都没有写
  • 灭蝇师太o
    灭蝇师太o
    他太懒了,什么都没有写
  • 柒°槿年
    柒°槿年
    他太懒了,什么都没有写
  • 做個沒心沒肺菂尐女亽
    做個沒心沒肺菂尐女亽
    他太懒了,什么都没有写
  • 迷路月亮
    迷路月亮
    他太懒了,什么都没有写
  • 綩媄dē香烟
    綩媄dē香烟
    他太懒了,什么都没有写
  • 牵着蜗牛去旅行
    牵着蜗牛去旅行
    他太懒了,什么都没有写
  • 放肆的我の蓝天
    放肆的我の蓝天
    他太懒了,什么都没有写
  • 辛勤的蜜蜂
    辛勤的蜜蜂
    他太懒了,什么都没有写
  • 烟酒疗心伤
    烟酒疗心伤
    他太懒了,什么都没有写
  • 自我主宰
    自我主宰
    他太懒了,什么都没有写
  • 灭蝇师太o
    灭蝇师太o
    他太懒了,什么都没有写
  • 柒°槿年
    柒°槿年
    他太懒了,什么都没有写
  • 做個沒心沒肺菂尐女亽
    做個沒心沒肺菂尐女亽
    他太懒了,什么都没有写
  • 迷路月亮
    迷路月亮
    他太懒了,什么都没有写
  • 綩媄dē香烟
    綩媄dē香烟
    他太懒了,什么都没有写
  • 牵着蜗牛去旅行
    牵着蜗牛去旅行
    他太懒了,什么都没有写
  • 放肆的我の蓝天
    放肆的我の蓝天
    他太懒了,什么都没有写
  • 查看作者
  • 进化论三大证据的破灭,生物进化理论被推翻或成永远的假说!

    很多人都误以为进化论是一个已经被论证的科学理论,但实际上进化论还只是一个假说,而且是一个全世界都在找它毛病的假说。进化论实在是拥有太多缺陷了,而且就连作为假说基础的证据都被推翻了。进化论三大证据的破灭使得这个假说可能变成永远的假说,想要证明物种的起源实在是太难了。

    进化论有三大经典证据:比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律。

    达尔文进化论找到了推翻

    比较解剖学:暴露了进化论的逻辑错误

    科学上如果一个理论的证明违背逻辑,这个理论就不能成立,但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠,也是因为深纠起来,就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化,形像地说就是:“如果人是猿进化来的,人和猿就会有许多相近的特徵;因为人和猿有许多近似之处,所以人就是猿进化来的。”

    懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义,反例如下“如果甲是乙的弟弟,甲就比乙小;因为甲比乙小,甲就是乙的弟弟。”这两个命题中,第一个是对的,第二个是错的。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云,人们盲从地接受了它。

    胚胎发育重演律:经不起推敲的观察错误

    19世纪,德国的海克尔提出了重演律学说,认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说,这个假设就成了进化论的重要证据:如果进化存在,胚胎发育的“重演现象”很像在反映进化的过程;因为有重演现象,进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证,而且掩盖了最关键的一点:谁也不明白“重演现象”和进化有什么关系,硬说成是因果关系。

    其实,重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说,随着遗传学的出现和分子生物学的发展,特别是对基因的深入研究,重演论失去了理论依据。既然过去的基因已经突变成新基因了,怎么还重现过去的特徵呢?就重演律本身,古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷,这些已是共识了。

    现在,很多学者证明了重演律是一个观察错误,进化论三大证据的破灭论点也逐渐形成。德国人类胚胎学家布莱赫施密特所著的《人的生命之始》一书中,以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构,例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”,实际是胎儿脸上的皱褶,完全是人脸的结构,被硬说成“鳃裂”。胎儿在9毫米左右,身体下端的突起好像是尾巴,其实没有任何尾巴的结构特徵,那是一条中空的神经管,它发育较快,向阻力小的方向生长,暂时向末端突出,很快就平复了。而且它是有重要作用的,根本就不是残迹器官。

    对罕见的畸形病:毛孩和长尾巴的小孩,进化论认为那是人祖先的特徵;要按这么推理,没有大脑的畸形更多,那人的祖先就没有大脑了?先天肢体残缺的、多长手指、脚趾的也常见,那么人的肢体就是从各种畸形进化来的?跳出进化论的思想框框一想,就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已,是基因畸变的反映,和人类祖先联系在一起毫无道理。

    古生物学上:至今没有发现进化过渡阶段的化石

    如果进化存在,必然存在进化过程中物种之间的过渡类型,否则进化就是谬论。在逻辑上,过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一;而事实上,这方面并没有确凿的证据可用,达尔文等人猜想 20 世纪会找到明确的证据,也就是当时用“猜想”作了证据--这又是极不严肃的。事实又是怎样呢?直到现在,发掘出的化石不计其数,禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。

    在从猿到人的问题上,寻找过渡物种 “类猿人”,早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖,很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”,是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的,学术界否定了“嘉伯人”,科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中,露茜也被大部份学者否定了,科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿,和人无关。

    六具“始祖鸟化石”的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的,剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,就造出了最有力的证据。而教科书中,对始祖鸟和露茜还是不予更正,公众也就不知真相了。

    假如进化存在,过渡类型化石就应该很容易找到,为什么没有呢?大家沿用达尔文的解释:化石记录不完全。深入一想:化石的形成是普遍和随机的,为什么单单漏掉了过渡类型呢?《审判达尔文》一书的作者约翰逊做了这样的总结:“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体,没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现,基本上就不再变了,哪怕过了几百万年,不管气候和环境如何变化,也不变了。如果达尔文的理论成立,这些条件本应该引起物种的巨大变化。”

    古生物学家古尔德和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实,提出了一个“间断平衡”假说,来说明过渡类型形成化石机率较小,但不能解释为什么过渡类型根本不存在,而且该假说的进化机制在基因水平上看,是绝对不可能的。

  • 9
  • 0
  • 0
  • 1.3k
  • 风吹散了诺言抱着星星等月亮我爱了一个曾经少女的秘密浪漫刺客那時°年少醉酒思红颜ゝ少女♥微笑心、凉得彻底

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 做任务
  • 实时动态
  • 偏好设置
  • 返回顶部
  • 到底部
  • 单栏布局 侧栏位置: